Los líderes de la UEFA, AFC y Concaf rechazan que el plan de la fifa fuera un error de comunicación y exigen una investigación totalmente independiente.
La respuesta conjunta de la UEFA, la AFC y la CONCACAF desmonta los argumentos exculpatorios esgrimidos por la cúpula directiva tras el estallido del escándalo sobre los derechos del torneo. Los firmantes argumentan que el escrito remitido recientemente a las federaciones «reconoce que se cometieron errores en el proceso. Lo trata como un fallo de comunicación, cuando lo que el fútbol presenció fue un fallo de criterio», evidenciando la profundidad del cisma institucional. Asimismo, la misiva denuncia que la hoja de ruta impuesta respondía a una maniobra premeditada: «Una propuesta presentada en un plazo apretado, sin una consulta significativa, e impulsada hacia una fecha límite antes de que las Asociaciones Miembros pudieran examinar adecuadamente sus términos no es fruto de un descuido, sino el resultado de un diseño destinado a limitar el escrutinio».
Ante el compromiso de la institución de elaborar un informe interno sobre los hechos acaecidos, los líderes continentales han manifestado su profundo escepticismo ante la falta de imparcialidad del organismo. Las tres confederaciones critican que el proceso no reconozca «que una gobernanza adecuada ante una falta de criterio tan profunda exigiría que dicha revisión fuera llevada a cabo por un tercero totalmente independiente, y no por la propia FIFA, su personal ni ninguna de las partes interesadas del mundo del fútbol». Las críticas se extienden también a los cónclaves organizados lejos de la sede central en Zúrich, como la reunión celebrada en Marruecos con la única presencia de comités ejecutivos afines, lo cual representa, según el comunicado, «una continuación del mismo patrón de conducta que nos ha llevado a esta situación».
Publicar comentario